b0e6cdaeb1 Non c'è bisogno di scrivere nulla, non merita lo sforzo. Evitare a tutti i costi. Preferisco pulire il water piuttosto che guardare di nuovo questa spazzatura. <br/> <br/> Ho trovato le recensioni false esilaranti. Il 90% delle recensioni per questo film sono false, fatte da membri che (a sorpresa) si sono uniti a IMDB lo stesso giorno in cui hanno scritto la loro recensione, e hanno solo una recensione scritta, quella di questo film. Bene, cosa posso dire su questo. Non comprarlo Sta buttando via i tuoi soldi. Cattiva recitazione, beh, gli attori non hanno una chimica. Le cattive riprese, la fotocamera continua a muoversi e si avrà la sensazione di essere mal di mare. È molto fastidioso La sceneggiatura, beh, inizi a chiedermi se hanno avuto una bella festa quando hanno realizzato questo. In realtà questo film non fa credito negli ultimi 2 film. Questi erano bei film da guardare. Quindi vuoi questo nella tua collezione. La risposta non è nella mia collezione. Se ce ne sarà un altro è meglio che andiamo lì insieme !! Questo potrebbe essere stato un film molto migliore ….. Quindi, se hai tempo da perdere, non prendere questo film. Non vale la pena visitarlo. Questo non vincerà nessun premio o qualsiasi fine settimana al botteghino, ma ti manterrà intrattenuto. Non ho mai visto l'originale o il suo primo sequel quindi non posso confrontarli, ma mi sono seduto lì e ho apprezzato le sequenze d'azione e le poche righe comiche che sono state consegnate nella parte 3. <br/> <br/> Gli effetti speciali erano ben fatto e la recitazione è stata migliore del previsto. È un cast buono e di talento e penso che questo film sia stato migliore. Recentemente ho letto che il regista voleva un "R" valutazione per questo film e desidero un pò desiderare di aver visto quella versione. L'azione è stata buona ma ho la sensazione che avrebbero potuto portarlo più lontano. Comunque vale la pena guardare. Sembra che il genere del film dei videogiochi stia morendo, quindi questo film è stato un vero piacere per qualcuno che ama il genere come me Full disclosure: l'originale In The Name of the King è tra i miei 5 migliori film preferiti di tutti i tempi, e l'ho facilmente visto oltre 200 volte. Detto questo, non vedevo l'ora di questa reinterpretazione dovuta al mio amore per i personaggi principali dell'antiero della serie (la cui eredità era già stata profondamente offuscata dal sequel catastrofico) e la mia ammirazione per il regista Uwe Boll "Bloodrayne"; film (così come i suoi altri film di videogiochi). Basti dire che sono entrato in questo, con una preferenza per il successo del film. <br/> <br/> Sono disposto a riconoscere che potrebbe essere per questo motivo che ho trovato questo film un clamoroso (se leggermente imperfetto) successo. Viceversa, credo che un grande contingente di "ventilatori" troppo zelanti; Erano accaniti nel vedere fallire questo film, quindi avevano predeterminato che il film fosse spazzatura. Come potrebbe resistere a diversi anni di incrollabile odio durante la sua produzione e ottenere una buona dose? A giudicare dal voto medio di IMDb, molte persone odiavano il film proprio come avevano sperato. <br/> <br/> Questo spettatore semplicemente non può accettare che In The Name of the King III sia ovunque così male come le persone lo valutano. Per cominciare, il film è stato battuto senza pietà per elementi insignificanti come "E 'impossibile guidare un cavallo senza aiuto!", "E non va mai in bagno!", O peggio di tutto, & quot; Mi rifiuto di supportare una versione cinematografica di Dungeon Siege & quot ;. Sono fermamente convinto che tutte queste critiche siano solo i vaneggiamenti dei fan fan dalla mente chiusa che stanno (stranamente) cercando il prossimo film per "rovinare la loro infanzia". È un fenomeno sconcertante e assurdo. <br/> <br/> Comunque, ho votato il film 10/10 su IMDb perché volevo che il punteggio pesasse di più nella direzione positiva. A dire il vero, penso che il film sia solido 8 e potrebbe anche crescere fino a diventare un 9 nel tempo. Ovviamente non è buono come il classico originale di Boll, e ovviamente è molto diverso nel tono. Per quello sono grato. Non volevo che un altro film provasse a imitare la satira dell'originale, né sentivo che nessuno avrebbe mai potuto migliorare il film originale, quindi perché provare? Ci sono quelli che sostengono che questo film avrebbe dovuto semplicemente essere chiamato qualcos'altro oltre a In The Name of the King se voleva essere così diverso dall'originale, e lo capisco … eccetto che la linea di fondo è che pochi studi avranno mai luce verde un film da milioni di dollari senza alcun tipo di riconoscimento del nome. È una triste verità. Ma utilizzando il marchio Dungeon Siege, Boll ha ricevuto il finanziamento per acquisire un cast brillante e progettare effetti digitali all'avanguardia.Secondo me, un piccolo riconoscimento del marchio è un giusto compromesso se aiuta il film a ottenere l'aspetto di un film di successo fantasy di alto livello. <br/> <br/> Comunque, ho già fatto commenti più lunghi di Lo avevo inteso. La linea di fondo è che dovresti abbandonare i tuoi preconcetti e guardare il film per quello che è: una fantasia genuinamente intelligente, sincera e meravigliosamente recitata con personaggi che conosciamo e amiamo. Cosa c'è di così terribile? Non mentire, quando ho visto il primo teaser volevo odiare questo film. L'originale è proprio un classico. Uno dei pochi film di cui sono ancora in grado di guardare e godermi sinceramente senza fare affidamento sulla nostalgia per il gioco su cui si basa. Detto questo, mi è piaciuto molto questo film. Mentre io amo tutto del primo; gli effetti, i solchi, la violenza e la campiness, non mi sono trovato a confrontare quello nuovo con quello vecchio quando l'ho visto. <br/> <br/> A mio parere, le nuove aggiunte al la storia aiuta davvero a renderlo più una storia completa, una basata più vicino alla nostra realtà attuale rispetto al film originale. Nulla si sentiva forzato e c'era una spiegazione molto migliore del perché tutto stava accadendo e alcune motivazioni chiave dei giocatori. <br/> <br/> Non è sicuramente il divertente film di campy che era una volta, ma getta qualche cenno divertente al classico originale Nel nome del re. Ho trovato questo film per avere più cuore e per un uomo controllare veramente il suo lato oscuro come un killer a contratto. <br/> <br/> L'azione è stata di prim'ordine. La maggior parte della CGI sembrava molto naturale e le scene di combattimento erano intense. Mi è piaciuto molto quello che hanno fatto questa volta. <br/> <br/> Non mi sarei mai aspettato l'originale In the Name of the King, ma ho trovato questo nuovo film come uno dei film d'azione più divertenti che ho Ho visto per un po '. Attendo con ansia un altro possibile seguito.
viagodbeti Admin replied
365 weeks ago